Шестопер - в каком-то смысле гость из ниоткуда. Многие считают его наравне с кистенем типично русским оружием, однако в арсенале славянских воинов он появляется как-то резко. Почти внезапно. Только что, в XII веке, его не было - и вот XIII, и он уже есть. До этого периода царствуют различные виды булав, округлых и многогранных. Но большинство находок ранних шестоперов на территории славянских княжеств относят именно к XIII веку, более ранними эпохами ученые их обычно не датируют.
Само по себе это оружие относится к классу ударно-дробящего и считается потомком многолопастной булавы. Сам Кирпичников считал это оружие разновидностью булав, по его классификации два найденных при нем навершия шестоперов - это булавы V и VI типа соответственно.
Навершия булав согласно классическому труду Кирпичникова "Древнерусское оружие, выпуск 2"
Отличие шестопера от многолопастной булавы в том, что он всегда имеет железное или стальное навершие (боевую часть), "перья" к которой приварены кузнечной сваркой. Навершие же многолопастной булавы может быть каменным, бронзовым, каповым (из особой очень твердой древесины, получаемой из наростов на деревьях - капов), костяным и т.п. В этом случае лопасти на ней либо отливаются (в случае с бронзой), либо вырезаются.
Интересно то, что классических многолопастных булав на территории восточных славян практически не найдено. Зато обнаружено довольно много сложных булав с большим количеством граней, например типы I и II по тому же Кирпичникову. Это очень распространенные виды древнерусских булав, имеющий 4 или 8 толстых ребер-граней, расположенных вертикально (параллельно древку).
Предположу, что русский шестопер "родился" именно из них, хотя наверняка мы этого не знаем. У него есть много родственников как в Азии, так и в Европе, и однозначно утверждать, что шестопер - сугубо русское изобретение, в корне неверно. Это оружие было весьма популярно на огромной территории - от Германии до Индии, с XIV по XVII век, а кое-где встречалось и дольше.
Иногда шестопер именуют еще и перначом. Это одно и то же, или разница есть? Элементарно: у шестопера всегда 6 перьев. У пернача их число варьируется. Необходимый минимум - 4, но может быть и 7-8.
Конструктивные особенности
Конструкция девайса, в общем-то, элементарна. Древко, набалдашник и темляк для подвешивания к руке. Но интересно то, что примерно с XV века начинают встречаться цельнометаллические шестоперы. Особенно много таких попадается в Западной Европе, при этом стоит отметить, что цельнометаллические булавы классического типа для Европы вообще не очень характерны. Древковое оружие со стальными древками - вообще-то "фишка" Индии. А вот цельнометаллические шестоперы покорили Европу...)
Полная длина оружия, как правило, не превышает 60 см. Есть упоминания о более длинных двуручных европейских шестоперах, но они уже проходят по разряду оружейной экзотики.
Масса шестопера с деревянной рукоятью, длиной до 60 см, находится в пределах 400-500 г. Цельнометаллические, понятное дело, гораздо тяжелее.
Ребра боевого пернача - толстые, кованые из хорошей стали, с гранями, по форме близкими к треугольнику. Обычно они не затачивались, но остроты им и не требовалось. Такая форма сама по себе позволяет проламывать даже ламеллярные или пластинчатые доспехи. Устроит перед перначом разве что кираса, и то не всякая...
Интересно, что опять-таки в отличие от многих булав европейские шестоперы имели выраженную рукоять - и даже кольцевидные упоры для руки, передний и задний. Иногда передний упор тянет назвать чуть ли не гардой...))
Перначи и шестоперы из Западной Европы часто имеют граненый шип на боевой части, предназначенный для укола (хотя скорее - тычка). Местная специфика - для работы по очень хорошо бронированному противнику...))
Преимущества перед булавой
Считается, что шестопер обеспечивает более надежное поражение бронированного оппонента, т.к. в момент удара площадь контакта с доспехом у него меньше. Соответственно, энергия удара аккумулируется на выступах "перьев", что дает возможность не просто оглушить противника, но и проломить его броню. Особенно это актуально для удара по шлему - точное попадание в висок, например, и противник уже не встанет...
Кроме этого, шестопер с деревянным древком по сравнению с булавой аналогичных габаритов будет иметь несколько меньшую массу и улучшенный баланс. Его боевая часть легче боевой части булавы (разумеется, при сопоставлении оружия сходной величины), что делает его более быстрым и маневренным.
Это правило не относится к цельнометаллическим шестоперам, которые появились в момент наивысшего расцвета европейского доспеха, в XV веке. Они весьма тяжелые, и являются довольно специализированным "противорыцарским" оружием.
Цельнокованные перначи не обеспечивали большой глубины пробития доспеха, лишь проламывали его (при удаче) и причиняли тяжелую заброневую травму. Но зато, в отличие от "клювастого" оружия - люцернских молотов, чеканов-надзяков и т.п., шестопер не норовил застрять в пробитом панцире, грубо говоря, не являлся "одноразовым" оружием...))
Роль символа власти
Так случилось, что именно ударное, а не клинковое оружие во многих культурах является символом власти. Еще у египетских фараонов одним из клейнодов (знаков власти) была палка. Очевидно, это как-то связано с необходимостью воспитывать своих нерадивых подданных...))
Шестопер тоже не избежал участи стать клейнодом. Например, у казаков Запорожской Сечи он был знаком отличия полковника, тогда как булава - гетмана.
Примерно с XVI-XVII века шестопер теряет свое значение как боевого оружия и приобретает роль статусного. Его древко укорачивается, боевые грани теряют остроту и сильно сглаживаются, т.к. в бою им пользуются все реже и реже, зато часто носят за поясом, напоказ, чтобы все видели: идет важный господин!
При этом полковник ни в коем разе не заказывал себе шестопер сам. Его, как и булаву для гетмана, бунчук или другие знаки власти, должен был пожаловать сюзерен: сам факт дарования клейнодов служил подтверждением легитимности полковничьей или гетманской власти.
В разные годы клейноды казачьей старшине жаловали как польские короли, так и русские цари, а позже - императоры...
Свежие комментарии