Скелеты гигантов. Как фальсифицируются сенсации. Часть 1. Техническая

Способность людей верить в чудеса издавна является надежным источником дохода для разного рода мошенников. На этот раз фальсификатор не гнался за длинным долларом – он работал из любви к искусству…

В этой статье хочется подробно разобрать достаточно масштабную фальсификацию последнего десятилетия. Суть ее в том, что якобы по всей Земле археологи находят останки гигантских людей, ростом до 2, 3, 4 и даже 10 метров. Это стало лакомым куском для любителей различного рода сенсацией, теорий заговора. Множество сайтов, начиная с тех, кто просто любит сенсации любого толка (очень «желтые» сайты), и заканчивая сайтами креационистской направленности, активно публикуют все новые и новые фотографии найденных «останков», "разоблачающих теорию эволюции официальной науки" демонстрируя эти самые "фотографии" гигантов. Сразу же любители всего мистического и загадочного стали выдвигать версии, что именно вот оно, кто построил пирамиды, расставил камни Стоунхенджа – словом, сотворил все древние Чудеса Света, которые якобы не по силм обычному человеку.


Нет ничего удивительного в том, что в наше время люди верят, мягко говоря, малодостоверным слухам. Хочется тайны, хочется загадок, даже там, где их нет. Удивляет не то, что есть любители сенсаций, а то, как их много. Набрав в Гугле запрос «гигантский скелет», мы увидим море сайтов, где выкладываются фотографии «останков»; сотни людей в комментариях восторженно пишут: «теперь я верю!» и клянут современную науку за сокрытие истины.

Пороху в огонь добавляет тот факт, что в некоторых религиях и мифах древности упомянуты гиганты и исполины. «Так вот оно, утерянное звено!» – восклицают доверчивые люди. Между тем, используя для доказательства любой, даже самой верной гипотезы лживые факты, можно лишь испортить как свою репутацию, так и доверие к гипотезе.

Давайте же рассмотрим что это за удивительные "фотографии" и откуда они взялись. Начнём пожалуй с самой первой и известной из них.






Возвращение в долину гигантов (англ. Return to the valley of the giants) — фотомонтаж с изображением археологических раскопок гигантского человекоподобного скелета, занявший в 2002 году третье место в конкурсе графического дизайна «Археологические аномалии–2», который проводился на сайте www.worth1000.com.. Вскоре после публикации фото широко распространилось в интернете и с сопутствующими статьями было опубликовано некоторыми средствами массовой информации как доказательство существования древней расы гигантов, упоминания о которой содержатся в Библии и мифах многих народов. После того, как недоразумение было обнаружено, автор фотомонтажа, известный под псевдонимом IronKite, получил определённую известность в сообществах графических дизайнеров и исследователей аномальных явлений.

История


В 2004 году в Интернете и некоторых печатных изданиях распространилась фотография с археологических раскопок гигантского человекоподобного скелета. Исходя из размеров фигур археологов, имевшихся на том же снимке, длина скелета оценивалась в 18—24 метра. В первых интернет-сообщениях утверждалось, что находка сделана в пустыне на западе Индии экспедицией National Geographic. По сообщению источника, территория раскопок оцеплена индийской армией, а все подробности засекречены. В сообщении говорилось также о находках каменных табличек с древними надписями на санскрите, согласно которым скелеты принадлежали мифическим гигантам ракшасам, которые бросили вызов богам и были уничтожены ими.

Другой вариант этой истории был опубликован 24 апреля 2004 года в бангладешской газете «The New Nation». По версии этой газеты, находка была сделана в пустыне на юго-востоке Саудовской Аравии поисковой группой компании Saudi Aramco, проводившнй поиск месторождений природного газа. Также утверждалось, что в захоронении были найдены таблички с надписями на арабском языке, согласно которым останки принадлежали представителям древнего племени Аад, потомкам упоминающегося в Библии и Коране ветхозаветного пророка Ноя. Племя бросило вызов предначертаниям Аллаха и было уничтожено им. Место находки было оцеплено саудовскими войсками, снимок сделан с военного вертолёта.

Аналогичные статьи были напечатаны в мартовском номере за 2007 год индийского журнала «Hindu Voice», издающегося в Мумбаи, а затем в некоторых других печатных средствах массовой информации.

Элементарная экспертиза фотографии, сделанная центром изучения паранормальных явлений Rationalist International обнаружила, что независимых источников информации о находке не существует, а сам снимок несёт на себе следы программной обработки при помощи графического редактора. Наиболее очевидным признаком подделки было разное направление и интенсивность теней, отбрасываемых гигантским скелетом и окружающими его предметами. Более подробное исследование показало, что фото является монтажом фрагментов нескольких изображений. По всей видимости, это был снимок реальных археологических раскопок, в центральную часть которого вмонтировано увеличенное изображение человеческого скелета.

В дальнейшем был установлен источник фотомонтажа. 

Представитель общества Джеймс Оуэн (James Owen) провел раследование. И нашел, простите уж за каламбур, "откуда ноги растут" у этого скелета.
Как показало расследование, фотография гиганта попала с известного сайта worth1000.com , где проводился конкурс мастеров графического дизайна под названием «Археологические аномалии». Целью участников конкурса было создание изображений, иллюстрирующих вымышленные археологические находки. На сайте публикуются работы различной направленности, начиная от откровенно юмористических и кончая качественными имитациями фото археологических раскопок. Автор работы, канадский художник-иллюстратор, известный под псевдонимом IronKite (рус. железный воздушный змей), в электронном письме сообщил редакции журнала National Geographic, что он не преследовал цель ввести кого-либо в заблуждение. Однако изображение попало на благодатную почву - многие и не сомневаются, что когда-то на Земле жили великаны.

Вот непосредственно ссылка на саму работу сGiants by IronKite на сайте worth1000.com

Вскоре был обнаружен один из оригинальных снимков, послуживших материалом для монтажа. Он был сделан 16 сентября 2000 года в местечке Хайд-Парк (англ. Hyde Park, шт. Нью-Йорк), где палеонтологическая группа Корнельского университета под руководством профессора Джона Чимента (англ. John Chiment) проводила раскопки останков мастодонта возрастом от 14 до 11 тыс. лет.



Национальное географическое общество (National Geographic Society), созданное еще в 1888 году в США, является одним из старейших в мире. С того самого времени оно издает известнейший журнал National Geographic. А ныне, идя в ногу с эпохой, еще и ежедневно публикует в интернете новости на своем портале National Geographic News.
Общество - организация авторитетнейшая. Ей доверяют. От этого полно людей, которые считают подлинными фотографии гигантского скелета, которые вот уже несколько лет циркулируют по интернету. Волнуют воображение и заставляют верить в заговоры ученых против цивилизации. Ведь находка исполинского скелета "повешена" конкретно на географическое общество. Якобы его специалисты участвовали в раскопках.

- Любой здравомыслящий человек легко дагадается, что фото - поддельные, - говорит редактор по иллюстрациям National Geographic News Себастьян Джон (photo editor Sebastian John). - Однако мы регулярно получаем запросы, которые сотнями приходят по электронной почте со всего света. Мол, расскажите, что это за склет такой? Правда, что нашли? Где он сейчас? Не спрятан ли от посторонних глаз?

National Geographic не выдержал, и в 2007 опубликовал опровержения этим фотографиям - но воз и ныне там. Создаются все новые и новые «останки», и я не удивлюсь, если мне скажут – «ну что Вы, посмотрите, ведь фотографий так много! Не может быть, чтобы всё это было подделкой!». Увы, но всё это действительно плод творчества людей, мастерски (а порой и весьма плохо) владеющих фотошопом. И начало этой истории удивительно совпадает по времени с опубликованием творчества на worth1000.com. Множество же фотографий легко объясняется множеством «тружеников», ищущих «останки» в среде фотошопа.

За первопроходцем IronKite, похоже, потянулись последователи. И сейчас в интернете полно гигантских скелетов.

Например



Этот вариант гиганта перемещает "загадочные действия" к индийской пустыни . Работа под названием " вечный покой" была создан Amaranto.( everlasting rest by amaranto) Второе изображение называли просто гигантский скелет, он был создан Anakinnnn. Желающие могут перейти на сайт worth1000.com., где и была выложена работа ссылка

Giant Skeleton by Anakinnnn 

Эти классические "фото гигантов" в настоящее время буквально циркулируют с дного жёлтого сайта на другой, через электронную почту, блоги и форумы дабы взбудоражить воображение невежественного обывателя .

Многие не сомневаются в подлинности изображений. На самом деле, «гигантский скелет" не является фотографией, рассказывающей о реальных открытий. . Тем не менее, наблюдения показывают, что высокое качество поддельных изображений в сочетании с неопределенно правдоподобными объяснениями, которые сопровождают их, видимо, достаточны, чтобы убедить многих получателей, что «открытия» являются подлинными.


К слова , творчество IronKite было даже показано на YouTube . Создатель видео использует гигантский скелет IronKite, наряду с другими сомнительными изображениями, как "доказательство", что гиганты когда-то жили на Земле. Хорошо документированный обман с изображениями, в дополнение к количеству логических недостатков, вызвало серию на мешек от пользователей YouTube.

Даже если вы считаете, что раса гигантов существовала на Земле, вы можете быть уверены, что эти фотографии не отражают некоторые из их останков. Они берут своё оиргинальное происхождениеи от Worth1000 конкурса,и статус изображения в качестве чисто вымышленного "археологического открытия" вполне понятен. 


На сайте Worth1000.com представлено огромное количество работ мастеров фотошопа, значительная их часть связана с изображениями гигантских черепов или скелетов, как уже было сказано, за первопроходцем IronKite, потянулись последователи, которые создали не менее впечатляющие изображения раскопок гигантов, однако к сожалению для любителей сенсаций, все они являются лишь мастерски (или не очень) выполненным монтажём не злого умысла ради а в творческих целях.

Рассмотрим несколько работ, которые взяты с сайта по фотошопу, однако на жёлтых сайтах преподносятся как доказательства существования гигантов



Это работа под названием Big Boy и создал её некто mzpresto Big Boy by mzpresto 



Giant Ancestors от автора blackbook



giant hoax от автора Supagray

Многие работы выполнены весьма качественно, но очевидность в фальсификации некоторых настолько бросается в глаза что диву даёшься от того, что некоторые люди не замечают очевидности подделки. 

Например



Мало того, что объекты отбрасывают тени в разные стороны так скелет совершенно не вписывается в панораму изображения из-за разности углов. У скелета отсуствует перспектива, скорее всего из-за того, что исходником служила фотография обычного скелета, снятая вертикально, в то врмя как ландшафт в который его поместили снят под углом с перспективой.

Смотрим дальше



Снова в океане найден гигантский скелет атланта!

1. Сразу в глаза бросается граница цвета в левой части снимка. Скелет попросту вклеен на фон с коралловым рифом. 

2. Нижняя правая часть стайки рыб полупрозрачная - это говорит о низком профессиональном уровне фотошопера. Вместо того, чтобы аккуратно вырезать рыбок на новый слой, он применил растушёвку и уменьшил прозрачность слоя. 

3. И как всегда нарушения симметрии. Размер черепа непропорционален размеру бедренных костей. Видимо, чтоб подчеркнуть размеры скелета, череп увеличили.

Вердикт: подделка.

Далее ещё один снимок с "раскопок Атлантиды"



Тут поработал матёрый фотошопер, знающий своё дело. Погорел он на незнании анатомии человеческого тела. Размеры позвонков слишком огромные для такого размера черепа.

Ясно прослеживаются края вклеенного чёрно-белого изображения скелета в яму. К тому же качество исходника со скелетами намного хуже чем основное изображение, это особенно заметно при увеличении

Вердикт: неплохая поделка в фотошопе.

Смотрим дальше. "гигантские черепа"



Якобы разные находки гигантских черепов, сами по себе являющиеся весьма посредственными подделками при сопоставлении изображений дают больше информации

Это один и тот же череп обычного размера, если мы возьмём оба черепа и сопоставим их, как показано на картинке, мы увидем, что они идеентичны. Даже если представить на секунду, что это одни и те же раскопки, то почему череп поменял размер в 3 раза? .

Слева на фотографии череп больше сидящего человека, а если учесть, что человек к нам ближе чем череп, то в реальности череп оказался бы ещё больше.
Справа мы видим тоже череп, но на сей раз он прилично меньше сидящего человека, при том череп на первом плане, если его положить рядом с человеком он будет раза в 2 меньше.

На левой картинке череп буквально утонул в плоскости земли, не менее улыбавает висящая в воздухе рамка. К тому же, где это видано, что уникальные находки буквально топчут ботинками?

Вердикт: не самые лучшие подделки гиганта, с использованием обыкновенного черепа.


Рассматривая разнообразные варианты подделок гигантв, мне стало любопытно, а смогу ли я повторить нечто подобное,используя лишь самые базовые навыки работы в графической программе Adobe Photoshop. Я решил создать несколько подобных изображений.







Как видите, создать нечто подобное не составляет собого труда



Примечание: Гуляющих по интернету "фотографии гигантов" выделяет их инидивидуальность. Вы не найдёте "фотографию скелета гиганта" снятого несколько раз с разных ракурсов. Везде единичные изображения. Не верится, что настолько уникальную находку сняли всего один раз с одной позиции. Это лишний раз подверждает инивидуальность работ по изготовлению "фотографий гигантов". У создателей с сайта Worth1000.com просто не было цели ввести публику в заблуждение, поэтому каждый из них ограничился единичной работой, неудивительно что и в сети отсутствуют разноплановые изображения хотя бы одного гиганта, "снятого" с разных ракурсов. К тому же создать такое изображение гораздо сложнее.