Когда мы говорим о европейских военных традициях, перед нами рисуется ошибочная картина - мы думаем, что едва не от начала падения Римской Империи в Европе конница безраздельно рулила всеми военными конфликтами, и только потом стойкая и дисциплинированная пехота, о которой мы говорили раньше и еще не раз расскажем, смогла себе потом, кровью и железом отвоевать место под солнцем.
Но тут начинаем задумываться о том, что вроде как, были викинги, о которых многие слышали, были и другие стойкие боевые группировки, например, англосаксонские тэны.
Хорошая пехота, в принципе, в Темные Века и сама неплохо справлялась с прорывом строя https://forums.totalwar.com/discussion/comment/2119662
Почему же, например, викинги, наводили такой ужас на Западную Европу, и на них не отправили хваленую тяжеловооруженную конницы, которая, казалось бы, должна была стоптать примитивных с нашей точки зрения воинов, не имеющих ни хорошего дальнобойного оружия, ни длинных пик и алебард?
https://www.pinterest.de/pin/323062973246353012/?nic_v1=1aln... такая незначительная деталь могла сделать всадника единым целым со скакуном... Этот воин, само собой, из более поздней эпохи.
Все дело в одной единственной, незначительной детали - до 10 века европейцы и знать не знали о стременах-площадках, которые позволяли бы уверенно и на полном скаку атаковать противника.
До этого существовали тяжелые кавалеристы,например, катафракты.. Да вот стремян у них не было, а потому к врагу они двигались с не очень большой скоростью - чтобы просто и банально не навернуться с лошади. https://www.pinterest.de/pin/548946642064211385/?nic_v1=1a0H...
Ровно до того эпизода, о котором мы расскажем в этой статье, кавалерия, равно как и сами лошади в частности - несли в западной функцию вспомогательную - перевозили воинов к месту битвы, или верхом проводилась разведка. В бою кавалерист не мог чувствовать себя уверенно, так как его положение верхом было весьма шатким.
примерный вид франкского воина в то время. как видите, без стремян. https://five-paladins.obsidianportal.com/characters
Однако же, когда в 8 веке арабы вторглись в Европу, сразу стала очевидна нехватка конницы в европейском войске.
"Сборную солянку" против арабов сформировал Карл Мартелл - человек по-своему выдающийся, но, к сожалению, о всех его достижениях мы рассказать не в силах. Скажем лишь, что именно из-за его военных реформ кавалерия начала формироваться как военная сила. Если не вдаваться в подробности, то он принял решение сдавать часть принадлежащих ему земель в аренду - за которую ее хозяева были обязаны в случае войны приходить на его зов "конно и оружно". Процент такого рода войск, тем не менее, в его армии был невелик, он в основном все так же опирался на крепкую родоплеменную пехоту - отряды были разрознены друг от друга, но внутри каждого формирования воин сражался за своих братьев, сыновей, племянников и прочих вышедших на поле сражения родственников, а потому опустить щит, бросить оружие или попросту струсить - было чем-то недопустимым и из ряда вон выходящим.
вот такие вот отважные парни. На поясах у них метательные топоры "франциск" https://www.liveinternet.ru/users/olgapilkatkacheva/post3200...
https://diletant.media/articles/34719450/ более их "цивилизованый" соратник
Пехота была у франков что надо - с крепкими щитами, с копьями, и , как говорят, еще и с метательными топорами. Даже в атаке они были серьезной силой, но, конечно, не против коварной арабской конницы.
метательный топор https://andrewbek-1974.livejournal.com/877607.html
Какую роль сыграли в том сражении метательные топоры доподлинно неизвестно. Но вообще в более позднее время они практически не применялись, либо ввиду низкой эффективности, либо они были слишком сложны в обращении.
Арабы, имея подавляющую численность , равно как и долю кавалерии в армии могли преспокойно грабить окрестности, однако Карл Мартелл со своим войском встретил их на старой римской дороге между городами Тур и Пуатье. Был октябрь 732 года, наступали холода, и арабам так далеко на севере быть никак не хотелось - но и уйти просто так, как если бы это был обычный грабительский налет они не могли.
Одна из иллюстраций этой битвы, тоже более поздняя.Тут вроде бы как Мартелл так смел, что несется впереди всей армии, защищая от арабов и христианские святыни, и голых женщин одновременно. Но, к сожалению, в 8 веке изобразить сражение было некому. https://labuda.mirtesen.ru/blog/43950506362/Bitva-pri-Puate-...
В лоб атаковать те, конечно, не решились - начались обстрелы, ложные отступления,неожиданные наскоки верховых - но пехота, стиснув зубы, продолжала держать щиты перед собой. Арабы так и не решались атаковать центр, расположенный на возвышенности.
Довольно подробный план сражения https://licey.net/free/2-srazheniya__izmenivshie_hod_istorii...
Поле боя вполне очевидно оставалось за воинами Карла Мартелла, однако просто так отпустить противника никак было нельзя- предположим также, что они неплохо так "подлатались" за счет местного населения, а возможно часть из них и прихватили с собой.
тут какой-то художник -фантазер изобразил европейских пехотинцев полулатах. Стоит ли говорить, что будь у них такое снаряжение в 8м веке, то европейские армии дошли бы, пожалуй , до Индии уже тогда. Если бы, конечно, не передрались бы между собой. https://www.greelane.com/ru/гуманитарные-науки/история-и-кул...
Тогда франкские тяжелые всадники, атаковав с фланга, смогли отбросить мавров и завладеть их лагерем. Основная часть войска мавров, не дожидаясь, когда по ним вдарит еще и пехота, ушли восвояси.
Грабительские набеги арабов на этом еще не закончились, но серьезной экспансии, подобной этой, более не повторялось. А в европейской военной истории это первый случай, когда была удачно и массированно использована тяжелая кавалерия - конечно, не для таранного удара (стремян так и не завезли), но показать себя важным подспорьем на поле битвы им удалось.
самое удачная, на мой взгляд, иллюстрация к битве при Пуатье. Если не смотреть на бацинет Карла Мартелла, конечно =) https://vyk.diary.ru/p214302812.htm
Свежие комментарии