Один из читателей на моем втором блоге "Рыжий рыцарь" задал мне интересный вопрос: почему у боевого топора нет гарды? Я озадачился. Инерция мышления, знаете ли. Такая формулировка - далеко не праздная - попросту не приходила мне в голову.
Поэтому давайте разбираться...))
Ахтунг: данная статья является ничем иным, как авторскими рассуждениями на тему. На абсолютную истинность, как водится, не претендую, и с удовольствием выслушаю другие мнения ))
Но вначале всего надо уточнить формулировки. В данном случае она звучит так: "что такое гарда, и зачем она вообще нужна?"
Что такое гарда
Гарда - это часть эфеса меча, шпаги, сабли, иногда - кинжала или ножа, выполняющая либо одну из нижеперечисленных, либо обе функции:
а) переднего упора для руки, ограничителя, чтобы пальцы (особенно при уколе) не соскальзывали на клинок;
б) защиты руки в некоторых стилях фехтования (как правило, практикующих бой без щита).
Все. Эти функции - основные. Удары гардой в лицо в то время не практиковались, и для балансировки меча, если что, она не обязательна, хотя играет порой важную роль. Но в более древние эпохи балансиром для клинка служило массивное навершие-набалдашник на черене. Пример вы можете видеть на фото ниже.
При этом видов гард существует очень много. Это и перекрестья европейских мечей, и пластинки-цубы японских, и различные "чашки", и "корзинки"... Несть им числа!
Но! Гарда далеко не всегда выполняет и защитную функцию. Античные и раннесредневековые мечи либо вообще не имели гарды, либо имели редуцированную. Какой-нибудь меч-меровинг обладал защитой кисти ничем не лучшей, чем казацкая шашка, с которой его разделяют более тысячи лет. То есть, грубо говоря, он обладал защитой отсутствующей...))
Реплика бронзового ксифоса
Ксифос на фото выше, например, имеет гарду, но редуцированную. Практически это лишь передний упор.
Необходимость в развитой гарде
Действительно развитая гарда появилась тогда, когда, грубо говоря, стали практиковать безщитовое фехтование. Удары стали отражать мечом, а не щитом. В Европе такие стили начали развиваться примерно с XIV века, возможно, немного ранее. Существовавшая уже до них простая крестовина с длинными квиллонами предназначалась скорее для того, чтобы символически превратить прямой рыцарский меч в крест - в тех условиях было одинаково важно и то, и другое...))
Маленькой гардой можно обойтись, если большая часть ударов отбивается щитом. В Античности и Раннем-Высоком Средневековье сражались именно так, бой без щита по тогдашним понятиям - нонсенс. Как только появляется безщитовое и бездоспешное гражданское фехтование - почти сразу же, в течение 50-70 лет (очень быстро по историческим меркам) мечи начинают обрастать защитными кольцами, пластинами, ажурными щитками, прикрывающими руку спереди. Потом почти одновременно в разных концах Европы появляются гарда-чашка (для рапиры) и гарда-корзинка (для скьявоны или шотландского палаша).
Забегая в сторону - за несколько тысяч лет до этого в Египте существовал вид спортивного фехтования на палках. При этом "спортивные снаряды" имели гарды-дужки, как у сабель Нового времени, либо чашевидные, очень напоминающие те, что сейчас устанавливаются на спортивные шпаги и рапиры...)
Но отбивать удары, правда, в основном полагалось левой рукой - возможно, с прикрепленной на предплечье узкой дощечкой.
Хорошо. Так почему же гарды нет у боевого топора?
Боевой топор и его сущность
Во-первых, топор - это всегда не столько оружие, сколько орудие. Он - инструмент двойного назначения. Да, плотницкий топор более пригоден для рубки дерева, чем живой плоти, а военный - наоборот, но тем не менее они оба - рабочие инструменты. Изначально ими были. А меч изначально был оружием.
Во-вторых, топор - штука исключительно рубящая. Колющие топоры, бытовавшие кое-где в Африке, сейчас приплетать не будем...)) А гарда - атрибут предмета, которым хотя бы иногда, но колют.
Гарда как передний упор топору не нужна, поскольку, как уже упоминалось, она - атрибут клинкового оружия, и необходима для того, чтоб рука на острое лезвие не соскальзывала. У топора лезвие только на ударной части, и рука туда соскользнуть не может при всем желании.
А гарда как защитный элемент топору до лампочки, поскольку это средство исключительно наступательного боя. Топором защищаться бессмысленно, удары на него не принимаются - древко может сломаться. Боец с топором прет нахрапом, используя инерционность и большую ударную мощь своего оружия. Если взял в руки двуручный топор - атакуй! Прокладывай себе дорогу сквозь врагов, круши щиты и шлемы, не думай о защите - тогда, может, и выживешь.
А вот одноручным топором во все времена сражались, прикрываясь щитом. Грубо говоря, двуручная секира - в Раннем Средневековье это оружие берсерка. Того, кому в боевом азарте попросту плевать и на любые раны, и на собственную жизнь в целом.
А в Позднем Средневековье... Рыцари в "белых"латах часто практиковали фехтование на полэксах - особого вида двуручных топориках, чуть поменьше алебарды. Но это - скорее дуэльный вид боя, да и руки у господ терминаторов были защищены латными рукавицами или перчатками. Гарда на полэксе поэтому тоже без надобности )))
В Восточной Европе приблизительно в то же время существовал бердыш. Бердышом пехота русских, поляков и шведов сражалась именно так - сугубо в атаке, нахрапом, в стиле "А-а, и понеслось!". Бердыш - настолько увесистая и инерционная штука, что человека без доспехов одним ударом делит пополам, как амебку. А одоспешенного просто сбивает с ног и ломает ему кости. Сама идея бердыша как оружия выражается классической фразой "лучшая защита - нападение".
Но, кстати, некоторые бердыши имеют очень длинную боевую часть, которая сама по себе может служить для отбивания удара, и руки прикрывает более-менее неплохо ))
Исключение из правил
В каждом правиле есть исключения. На планете существует один-единственный регион (по моим, по крайней мере, сведениям), в котором делали боевые топоры с мечевыми или сабельными эфесами.
Один-единственный регион, где топоры иногда таки имели гарду!
И это - Индия.
На снимке выше - табар, цельнокованный индийский или индо-персидский топор (древко стальное). Особенностью индийского военного дела было то, что местные мастера часто изготавливали цельнокованные топоры и булавы, которые оснащали мечевыми эфесами. Но в основном так изготавливались именно булавы и шестоперы (почему - бог весть).
Топоры с эфесами даже в Индии были редкостью...))
Свежие комментарии