...Но вам среди зыбких ночных миражей,
Увидеть придется когда-то
И солнечный отблеск на гранях ножей,
И кровь на ступенях Сената...
Канцлер Ги (Майя Котовская), "Julius Caesar"
Недавно произошел у меня научный конфликт с админом одного довольно популярного исторического сообщества ВКонтакте. Сей персонаж, выложив фото кинжала пугио, безапелляционно утверждал, что оный в Древнем Риме использовался, помимо общих функций, еще и в качестве даги для обоерукого фехтования.
Напоминаю, что дага - это парирующее оружие в парном комплекте "рапира и кинжал", действительно использовавшееся для обоерукого фехтования в Европе, и имевшее наибольшую популярность в XVI-XVII веках. Дагой полагалось отводить удары колющего меча, потому она имела достаточно массивный и длинный клинок, а также практически всегда - защиту руки. Или щиток-гарду, или на худой конец горизонтальное кольцо у перекрестья. Вот - дага с кольцом:
А пугио... Это пугио.
Это очень широкий, но не очень длинный (с клинком примерно в 2 ладони) кинжал, распространенный в Риме в период поздней Республики и Империи. Пугио отличает характерной формы клинок - листовидный, сужающийся к концу первой трети, затем расширяющийся - и опять сужающийся, очень резко, к острию.
Считается, что именно кинжалами пугио сенаторы убили Юлия Цезаря 15 марта 44 года до нашей эры.
Не правда ли, форма пугио - самое то для отражения ударов меча? ))))
Когда я спросил у администратора того сообщества, выложившего сие "открытие" (про применение пугио в качестве даги) об источниках, из которых почерпнуто это знание, он меня просто-напросто забанил. Ибо нельзя сомневаться в Великом Знании, почерпнутом - кто его знает? - может, от самого Цезаря в спиритическом сеансе...))
Но тем не менее я заинтересовался. И полез искать сам...
Роль пугио в римской армии
Нам известно, что пугио имел довольно большую популярность в легионах и ауксилиях (вспомогательных частях) Рима в период с I по III век. Его действительно носили вместе с боевым мечом - гладиусом, причем как офицеры, так и многие рядовые солдаты (у кого были на него деньги, т.к. в штатный комплект вооружения пугио не входил и приобретался военнослужащим самостоятельно). Он имеет довольно удобную форму для использования в быту - клинок подобной геометрии неплохо режет, например, мясо. Ну, Юлий Цезарь вам подтвердит...))
Но вот об использовании пугио в бою у нас никаких данных нет. Для применения в щитовом бою согласно общевойсковой римской тактике он слишком короткий (в среднем длина его клинка - 20-25 см). Как оружие "последнего шанса" при утере копья и поломке меча он, несомненно, использовался, но это дело такое... В критической ситуации не то что за кинжал - за палку схватишься.
Данных о существовании в римской армии обоерукого фехтования у нас попросту нет. Никаких. Ни малейших. С точки зрения нормального римлянина это, очевидно, воспринималось бы глупостью. Зачем нужен кинжал, когда есть большой, прекрасно прикрывающий тело щит?
Кроме того, пугио совершенно не подходит на роль парирующего оружия конструктивно. Он слишком короткий и напрочь лишен защиты руки. Форма клинка же у него такая, что вражеский меч, угодив в сужение примерно посередине, непременно соскользнет вам прямо на руку.
Кроме того, отбивать удары сравнительно короткого оружия - а гладиус в период распространения пугио уже был коротким, с клинком примерно 40-50 см - еще более коротким крайне неудобно. Схватка на таких мечах адски быстрая, поскольку оружие легкое, короткое, маневренное, дистанция ультраблизкая, а траектория движения меча при ударе еще короче. Это вам не длинная, в метр, ренессансная рапира. Парировать нож другим ножом невероятно сложно - занимающиеся ножевым боем подтвердят - и ранение в руку практически неизбежно.
Но! Любопытный факт - не в войсках, а в гладиатуре обоерукие бойцы встречались...)
Да, щит, конечно, тоже оружие, но здесь и сейчас под "обоеруким" я подразумеваю воина, имеющего в другой руке именно кинжал или меч - вместо щита или в дополнение к нему.
Обоерукие гладиаторы
Их существовало на удивление много. Например, димахер - "двоемечник", сражавшийся двумя кинжалами. Это редкий тип гладиатора: на настоящий момент известны только один-два барельефа с изображением димахера, и одно упоминание - в "Соннике" Артемидора.
Димахер сражался всегда только с другим димахером. Никогда - против щитовика вроде мирмиллона или фракийца.
Еще оружие в двух руках имел арбелас, он же сциссор. В одной руке - кинжал или меч, в другой - любопытной формы резак в виде полукруглого лезвия, прикрепленного к наручу, закрывающему кисть руки. Арбелас сражался либо против другого арбеласа, либо против ретиария. Считается, что он носил доспехи, т.к. в противном случае у него не было бы против ретиария с его трезубцем ни малейшего шанса.
А дальше, господа, еще интереснее...))
Кинжал или короткий меч дополнительно к щиту и копью имел гладиатор гопломах, имитирующий греческого гоплита. Только щит гопломаха был меньше гоплитского асписа почти вдвое, и крепился на предплечье руки. Вообще его можно было держать любым хватом - локтевым, кулачным, а также просто повесить на предплечье, а в левую ладонь взять кинжал.
Вот мозаика, где изображен гопломах, держащий в руке и кинжал, и щит:
Также существует минимум одна бронзовая статуэтка гопломаха, которая изображает его держащим в правой руке короткое копье, а в левой - кинжал, при этом щит висит на предплечье левой руки. Ее приводит в своей книге "Гладиаторы" К. Носов. К сожалению, в свободном доступе этого фото я не нашел, а из книги выдирать не стану. Поэтому вот вам реконструкция гопломаха:
Получается весьма и весьма опасный противник, не правда ли? Кинжал он, разумеется, использует не как дагу - в смысле не для парирования, но может наносить им удары в ближней зоне, прикрываясь щитом. Такая тактика боя требует, чтобы боец был амбидекстром, т.е. одинаково хорошо владел обеими руками. А также был очень сильным - орудовать копьем одной рукой непросто, а бронзовый щит такого диаметра весит 1,5-2 кг. Слабый человек им долго не помашет, рука отвалится...
И четвертый тип гладиаторов, который имел на вооружении кинжал и зачастую пользовался им параллельно с основным оружием - это... Ретиарий!
Удивительно, но факт, дамы и господа... Сохранились мозаики и изображения на вазах и других предметах, демонстрирующие ретиария, который держит в одной руке сеть, а в другой - трезубец и кинжал одновременно, либо - уже потерявший сеть, и перехвативший трезубец в одну руку, а кинжал в другую:
Или вот:
Дело в том, что этот гладиатор в ходе схватки довольно быстро лишался сети. Чаще всего набросить ее на оппонента не удавалось, секутор попросту вырывал сеть из руки противника, и ему приходилось отбиваться другим оружием. Скорее всего, обоерукими фехтовальщиками были не все ретиарии, на многих изображениях после потери сети у них остается только трезубец, удерживаемый двумя руками. Но, однако же, и "двуручные" бойцы встречались.
Так что кинжал пугио (самый распространенный в Древнем Риме, по крайней мере в центральной части империи) для обоерукого фехтования применялся. По меньшей мере - гладиаторами. Только отнюдь не как дага, а скорее как оружие нападения в ближней зоне.
Не как защита. Тот же ретиарий защищался единственно быстротой своих ног, он от секутора просто-напросто бегал по всей арене...
Свежие комментарии