На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Свежие комментарии

  • Владимир
    Риск снижается, но все равно в итоге приводит к 100 % смертности.Инфаркт миокарда ...

ИИ ускорит «Нейрочат»

Российские ученые из МГУ и ИЭФБ РАН разработали и успешно протестировали новый подход, который позволяет с использованием больших языковых моделей значительно ускорить общение для пациентов с нарушением речи. Работа опубликована в виде препринта на bioRxiv

alt

Специальные устройства, P300-спеллеры, уже давно позволяют парализованным пациентам набирать текст силой мысли, фокусируя взгляд на мигающих буквах на экране и за счет всплеска активности мозга на электроэнцефалографии (ЭЭГ) фиксируют выбор.

 Основная проблема этих систем – это очень низкая скорость, 1-2 слова в минуту, потому что для надежного распознавания каждой буквы требуется подсвечивать одну и ту же букву до десяти раз. Именно так работает созданный  и успешно протестированный в России «Нейрочат». Редакторы портала на «Нейротлоне» в Самаре лично наблюдали, как на написание фразы «Привет, Самара» у пациента, пользующегося таким устройством, уходит 5-6 минут. 

 При этом увеличение скорости приводит к неизбежным ошибкам в тексте, который становится фактически нечитаемым.

В новом исследовании ученых из Московского государственного университета и Института эволюционной физиологии и биохимии им. И. М. Сеченова предприняли попытку использовать большие языковые модели (ChatGPT, DeepSeek, Grok) для того, чтобы исправить ошибки, возникающие при быстром наборе. В работе использовали данные ЭЭГ от десяти здоровых участников, которые набирали фразы с помощью P300-спеллера. 

Испытуемый фокусируется на буквах по слову целиком, тратя на каждую букву относительно небольшое количество подсветок. Например, при использовании 2-х повторов на букву точность написания слова «FISH» составляла 40%, при 5-ти повторах – 70%, а при 10-ти достигала 100%.

 Такой подход приводит к ускорению набора, но и к появлению ошибок в тексте: например, получилась фраза «HT WASHED HIS HAN S WITILTHE FRESH WATER». 

Текст, содержащий ошибки, затем обрабатывался тремя различными большим языковым моделями (ChatGPT, DeepSeek, Grok): все три успешно восстановили исходную, задуманную фразу «HE WASHED HIS HANDS WITH THE FRESH WATER». В результате даже при низкой начальной точности набора ИИ может исправлять ошибки на уровне целых предложений благодаря пониманию контекста.

Исследование подтверждает продуктивность нового подхода: отказ от идеального, но медленного распознавания каждой буквы в пользу быстрого набора целых слов с допустимым уровнем ошибок, которые затем исправляются большой языковой моделью. Это исследование открывает путь к созданию более быстрых и удобных систем связи для людей с тяжелыми нарушениями речи. 


ТекстЮлия Баимова

Читайте материалы нашего сайта во ВКонтактеЯндекс-Дзен и каналах в Telegram и MAX.

Connecting a P300 speller to a large language model. Mikhail A Lebedev, et al. bioRxiv 2026

DOI: 10.1101/2025.11.06.686984

Adblock test (Why?)

Ссылка на первоисточник
наверх