Свежие комментарии

  • Михаил Бутов
    Разумеется. Также вызывает сомнение, будто Сталину не сообщили про замену теплохода "Иосиф Сталин" на теплоход "Серге...Как Волго-Донский...
  • Виктор Луговой
    Про раскочегаривание теплоходом топок, конечно, журналистская вольность? Дизелям вроде как бы топки ультрафиолетовы...Как Волго-Донский...
  • Резидент 007
    "Во время 20 съезда КПСС Ежов выступил с докладом о культе личности." Вот такие бывают от автора статьи новости.Как большевики хо...

Может ли историк узнать, как было на самом деле? Кирилл Назаренко. Ученые против мифов 9-8

Image result for Может ли историк узнать, как было на самом деле? Кирилл Назаренко.

Эпизод-8. Может ли историк узнать, «как было на самом деле»? Разрушаем заблуждения о самой неестественной науке

Спикер: Кирилл Назаренко — доктор исторических наук, профессор, председатель учебно-методической комиссии и заместитель директора института истории СПбГУ, автор более ста научных работ, в том числе пяти монографий.

Миф-1. История - не наука, потому что изучать то, что случилось в прошлом, невозможно. Эксперимент в отношении исторических событий невозможно поставить, проверить утверждения историков нельзя.

Миф-2. О событиях древности мы знаем только по более поздним источникам, которые недостоверны и переписаны, а то и подделаны. «Объективных летописцев не бывает». Можно скрыть крупные события в прошлом, существование целых государств или даже цивилизаций – для этого надо подделать летописи и никто ни о чем не догадается.

Миф-3. Историки верят источникам и некритично пересказывают их.

Стенограмма от SciTeam (волонтёр Екатерина Ускова): https://vk.cc/9gWQjj

Аудио-версия: https://vk.com/podcast-110924669_4562...

 

Картина дня

наверх