Наган в России еще с советских времен - имя нарицательное, относящееся к культовому револьверу времен революции и гражданской войны. Однако существует в предмете "история оружия" еще один наган. Далеко не такой прославленный, вообще крайне мало изученный. Но тем не менее он есть, и сегодня я вас с ним хочу познакомить.

Позвольте представить - "змеиный меч" из все той же Индии! "Наг, нага" - змея, потому, собственно, так и назван...))

 

Особенности

Это оружие повторяет форму тела змеи. И не простой змеи, а кобры - на это указывает дисковидное расширение клинка у самого острия, из которого выглядывает тонкое и узкое "жало". Это расширение символизирует капюшон кобры.

Также клинок нагана всегда волнистый, "пламенеющий", как у западного фламберга, и всегда имеет зубчатые лезвия. Он, кстати, двулезвийный - если это вообще можно лезвиями назвать. Эфес преимущественно классический индийский, как на фото выше. Гораздо реже, но встречается индо-мусульманский, с крошечным перекрестьем и навершием-диском.

Примечание: иногда "индийским наганом" называют вообще любые мечи с волнистым клинком и/или зубчатым лезвием. Это неверно. "Пламенеющее" оружие в Индии называется арадам, а наган - это именно вот такой "фламберг", с расширением-"капюшоном".

Это длинный меч. Самый короткий из всех сохранившихся наганов имеет полную длину в 91 см, обычно же они гораздо длиннее. В среднем 110 см.

Ножен, кстати, этому мечу не полагалось ))

Данные по массе отсутствуют, но могу предположить, что из-за извивов наган будет тяжелее, чем обычный клинок такой длины, примерно на 15-20%. То есть, скажем, если обычный меч в среднем весит 1 кг, то наган такой же длины - плюс 150-200 грамм ))

Настоящих, старинных "змеиных мечей" сохранилось очень мало, и самые старшие из тех, что есть, относятся к XVIII веку. Два нагана есть в Национальном музее Нью-Дели, еще сколько-то попало в руки англичан, и теперь хранится в британских музеях и частных коллекциях.

В чем же его загадка?

В назначении.

Суть и смысл нагана

...остаются неясны.

Некоторые люди полагают, что наганы специально делались как экзотические игрушки для "белых сахибов". Поэтому-то, мол, "змеиных мечей" до-британского периода практически и нету. Но я могу на это сказать, что мечи и доспехи использовались индусами в войнах очень долго, практически до первой половины XX века (и немножко в двадцатом они еще повоевали). Местная специфика-с.

Так что с XVIII века многие виды клинкового оружия в Индии только начинают развиваться. Для данного региона это нормально, поэтому тот факт, что появление нагана совпало (примерно) с появлением в Индии британцев, сам по себе доказательством "сувенирности" этого меча не является. Совпадение, и не более.

Но тем не менее форма этого меча делает его практически непригодным для боя. Даже с учетом индийских фехтовальных техник. Рубить он будет плохо, неглубоко (правда, поверхностные раны окажутся ужасны на вид). Но поверхностное рубленое ранение крайне редко выводит бойца из боя, разве что оно нанесено в шею.

Колоть им... Смешно, господа. Им только тыкать можно. В Индии есть нормальные образцы хорошего колющего оружия, мы с ними еще познакомимся. Наган никак к ним не относится))

В "этих ваших интернетах" мне встречалась точка зрения, что, мол, обычный меч или сабля при столкновении с наганом идет по некоей непредсказуемой траектории. Парировать, мол, его затруднительно.

Некая доля истины в этом есть. Я скажу так - использовать техники скользящего удара при работе из соединения против нагана (как и фламберга вообще) невозможно.

Грубо говоря, это когда мечи сталкиваются, и верхний - в руках у вашего противника. Он начинает давить, пытаясь добраться, скажем, до вашей шеи. В этом случае самый эффективный ответ - шаг вперед и немного в сторону, приседание, ваш меч проскальзывает снизу по клинку оппонента, и режет его, например, в бок.

Вот такой прием с индийским наганом действительно не проканает. Но это, пожалуй, единственный его плюс в бою...)

Вероятное решение

Это - ритуальный или храмовый меч. В Индии испокон веков существовал развитый культ змеепоклонничества. Помимо обычных змей считалось реальным существование демонов, полузмей-полулюдей, которых тоже называли "наги". По индусским поверьям, они живут в Патале, подземном царстве, и являются самой богатой расой среди всех, обитающих в четырнадцати мирах...

Кстати, помните белую кобру из рассказов о Маугли, которая стерегла сокровища в забытом городе? Это отсюда, из сказаний о невероятном богатстве демонов-нагов...

Змеям поклонялись по всей Индии, от Севера до Юга. Причем культ этот поистине народный - даже крестьяне некоторых южных штатов держали (и до сих пор держат) дома маленькие домашние серпентарии с гадюками и кобрами (!). Отголоском этого культа являются те самые популярные "заклинатели змей".

Очень может быть, что когда-то существовали даже храмы или капища змеепоклонников, и наган - именно их церемониальное оружие. Другого ему объяснения, по крайней мере, лично я не вижу...)