Свежие комментарии

  • Анастасия И11 апреля, 10:01
    Я из-за подобных сокращений пока семейные фотоальбомы перебирала, чуть голову не сломала в процессе идентификации. По...Чук, Волька и дру...
  • Ангел Смерти10 апреля, 16:19
    И не страшно им было за кого попало? Вдруг действительно трижды вдовец и семеро по лавкам.Как раньше в дере...
  • Ангел Смерти10 апреля, 16:16
    Это системная государственная проблема. Во власть попадают отнюдь не лучшие люди. И даже не самые эрудированные.Археологическое н...

Игра с прямоугольными жучками помогла определить лучший камуфляж для животных

Игра с прямоугольными жучками помогла определить лучший камуфляж для животных

Игра с прямоугольными жучками помогла определить лучший камуфляж для животных

Laura A. Kelley et al. / Proceedings of the Royal Society B, 2021

Британские исследователи выяснили, что однотонная расцветка животного лучше годится в качестве камуфляжа по сравнению с разноцветными полосками и пятнами, которые, в теории, должны вызывать оптическую иллюзию и путать хищника. Чтобы изучить этот вопрос подробнее, ученые создали игру Dazzle Bug, в которой пользователям предлагалось отлавливать прямоугольных жучков, в процессе эволюции меняющих окрас. Все жучки эволюционировали в однотонный серый, который лучше всего сливался с черно-белым фоном, пишут ученые в журнале Proceedings of the Royal Society B

Узорчатый (например, полосатый, как у зебры, или пятнистый, как у дымчатого леопарда) окрас некоторых животных объясняют четырьмя основными гипотезами. Так, считается, что узоры помогают животным в терморегуляции, служат эффективной защитой от паразитов, позволяют общаться с сородичами или же — скрываться от хищников.

 

Каждую из этих гипотез проверяют отдельно, и особое внимание в последние годы уделялось зебрам: так, проведенное в 2016 году моделирование показало, что шкура зебр не помогает им защищаться от хищников, а натянутая на бочки с водой шкура позволила отказаться от гипотезы о терморегуляции. С другой стороны, эксперименты с участием переодетых в зебр коров и лошадей косвенно подтвердили гипотезу о защите от паразитов: на полосатый окрас (будь то нанесенные краской полоски или зебровое полотно) в действительности приземляется меньше слепней и других насекомых.

Разумеется, единичные эксперименты не позволяют отказаться от предложенных гипотез полностью. В особенности это касается гипотезы защиты от хищников, в пользу которой выступают некоторые исследования, отмечающие, что полоски и прочие узоры могут создавать что-то наподобие оптической иллюзии, которая будет мешать правильно оценить скорость и направление движения животного, в результате чего его может быть сложно разглядеть и, как следствие, поймать.

Если такая иллюзия существует, она, скорее всего, должна работать не только у зебрового окраса, но и других узоров, хотя экспериментально свойства узорчатых шкур для защиты от хищников проверяли для довольно ограниченного количества животных. Лора Келли (Laura Kelley) из Эксетерского университета и ее коллеги решили протестировать лучшие для камуфляжа в естественных природных условиях окрасы с помощью игры Dazzle Bug, в которой пользователям необходимо было ловить жучков — маленькие раскрашенные прямоугольники — на разных фонах, встречающихся в природе. Для упрощения эксперимента и анализа данных и жучков, и фоны сделали черно-белыми.

Жучки в игре передвигались с разными скоростями и могли эволюционировать: на первом этапе эволюции участникам показывали жучков 128 разных расцветок, ко второму этапу отбирали половину жучков, отловить которых было сложнее всего, а расцветку второй половины немного меняли. После этого эксперимент повторяли до тех пор, пока все жучки не эволюционировали в одну расцветку. Дополнительно в игре использовались контрольные жучки, которые никак не развивались: в каждом поколении расцветка была случайной.

В игру предлагали сыграть посетителям «Эдема» — ботанического сада в графстве Корнуолл: всего в игру успели поиграть около 77 тысяч человек, которые попробовали отловить 1,5 миллиона жучков. Как и ожидалось, самых быстрых жучков поймать оказалось сложнее, чем тех, которые двигались медленно. При этом в процессе эволюции жучки становились однотонными и серыми и почти совпадали с фоном: поймать их было намного сложнее, чем узорчатых жучков в контрольном условии.

Авторы работы пришли к выводу, что лучший камуфляж животным обеспечивает незаметность их движений, которая обеспечивается, в первую очередь, тем, насколько хорошо они могут слиться со средой, в которой находятся. А вот узорчатые шкуры, судя по всему, не помогают спрятаться, поэтому авторы считают, что полученные данные расходятся с гипотезой о том, что полоски и пятна в действительности помогают животным спрятаться, создавая иллюзию. Впрочем, они уточнили, что в эксперименте принимали участие люди, и для хищников с отличающейся зрительной системой результаты похожего эксперимента могут быть другими. 

Поиграть в Dazzle Bug можно онлайн, в с помощью нашего теста «Чья это шкура?» вы также можете проверить, хорошо ли вы узнаете животных по узору на их шкурах. 

Елизавета Ивтушок

Let's block ads! (Why?)

 

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх